湖北宜昌居民陳新橋的離奇遭遇

一、我的遭遇

    我今年七十歲。2014年9月2日，荊州市長江河道管理局公職人員劉黎以其姐夫金愛德的名義將我告向沙市法院，謊稱我向其借款叁拾伍萬元逾期不還，我委托湖北昭陽律師所律師王田民與李澤代為出庭應訴，王與劉黎惡意串通，在沙市法院（2014）鄂沙市民初字第01521號民事調解書上簽字給我造成了七十萬元的巨額損失。

1、原告起訴我的依據是《借據及借約》，西南政法大學司法鑒定中心鑒定意書：“送檢的《借據及借約》原件借款人簽字處的'陳新橋'署名字跡不是其本人書寫形成”。

2、2014年12月25日法院開庭，原告稱：陳新橋需要借款我們才簽訂借據及借約合同并約定將借款直接打入榮某某的帳戶，借款實際是用于陳新橋代湛某某償還榮某某的35萬元債務，并由榮向我出具收款收據。王田民答：屬實。被告還欠原告35萬元及相應利息。榮某某的“收款收據”二張，均載明是“此款系湛某某向本人借款之款”，與被告無關。然而律師在法庭上與原告沒有訴辯對抗，沒有對證據進行質證，配合默契，迅速達成調解。案后我向榮某某了解，她講35萬元債與我無關，并說從來沒有代我收過任何人的錢！

3、法院委托司法鑒定有鬼。在法院的卷宗中有《對外委托工作交接表》，表中“送檢材料”一欄有“陳新橋本人前往鑒定機構親筆書寫”。事實上沒有人通知陳新橋本人，司法鑒定程序涉嫌造假。與中南財大鑒定形成鮮明對比的是西南政法大學的司法鑒定，除了其他大量樣材，陳新橋本人前往鑒定機構親筆書寫了16個樣本，鑒定過程真實嚴謹規范，其鑒定意見卻沒有被采納！

圖1：圖中的電話號碼是本文作者的

4、劉黎冒名參加訴訟。訴狀和“人民法院當事人送達地址確認書”上原告的電話號碼均不是金愛德而是劉黎的。2014年12月25日法院開庭，在查明當事人身份時，劉黎冒充金愛德，在法庭上宣讀金愛德的身份證號碼和住址。審判員：“被告方對原告方出庭人員有無異議？”王田民：“沒有異議”。王田民是湖北震遠機械公司的法律顧問，劉黎是公司副總冒充金愛德王田民會不認識？庭審筆錄上的“金愛德”全由劉黎冒簽。本案卷宗“正卷”中所有材料包括起訴狀上原告的簽名均系劉黎冒簽，對照金愛德本人真實簽名筆跡，一目了然。

圖2：劉黎冒充金愛德出庭在審筆錄上簽名

圖3：金愛德本人的真實簽名筆跡

5、根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規定：劉黎冒充他人提起訴訟和參加訴訟是妨礙司法，應追究其刑事責任。法院允許冒名訴訟是重大審判程序錯誤。2021年6月2日荊州市律師協會對王田民作調查：“沙市法院開庭時金愛德是否出庭？”王答：“金愛德本人出庭了，劉黎也在場”。謊話連篇！如果是金愛德和劉黎都參加開庭了，在庭審筆錄上簽名為何是劉黎而不是金愛德本人？問：“劉黎是否作為金愛德的代理人？”王答：“應該沒有辦代理手續”。在律協對王田民調查時，王田民承認答辯狀沒有給陳新橋看。律協問：你代理案件時對方提交的證據材料是怎么拿到的？答：我到法院拿到對方證據材料后發給湛某某了，湛與陳新橋關系好，給湛某某就等于給陳新橋了。陳新橋是具有獨立民事行為能力資格的主體，證據發給湛某某就等于給陳新橋了這是混賬邏輯！“2015.8.18法院做了詢問筆錄，金愛德本人參加，本人簽名，其筆跡與庭審筆錄上一致”。法院對原告做調查，王田民怎么知道是金愛德本人參加？欲蓋彌彰，王田民表演何等拙劣！

去年六月份，荊州市委“雙優辦”將我的申訴交由市中院雙優辦。中院雙優辦經過“調查”答復：我的案子在2014年底開庭時原告金愛德委托其親屬劉黎代理，劉黎本應在《庭審筆錄》上簽自己的名字一不小心簽上了被代理人的名字。多么荒唐的答復！最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋“與當事人有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親、近姻親關系以及其他有撫養、贍養關系的親屬，可以當事人近親屬的名義作為訴訟代理人�！眲⒗璨环�合上述條件，不能作為訴訟代理人�！霸V訟代理人除根據民事訴訟法第五十九條規定提交授權委托書外，還應當按照規定向人民法院提交相關材料”。劉黎沒有授權委托書，冒充原告金愛德參加訴訟涉嫌違反《刑法》第三百零七條　“妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據罪”及“虛假訴訟罪”以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序、嚴重侵害他人合法權益。應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任，追償其給受害人造成的損失。

劉黎是荊州的黑惡勢力。多年來以他人名義發放高利貸、套路貸，通過向法官行賄，虛假訴訟坑害了不少的企業和個人，在掃黑除惡中，他對浙商王子慶敲詐勒索已經被公安機關于2019年6月立案，至今仍逍遙法外

”保護傘”能量巨大！本案結案八年多了，本人一直不間斷四處奔波控訴申訴，沒有任何結果。公安機關應該追究犯罪嫌疑人違反《刑法》第三百零七條的刑事責任，撥亂反正，維護法律的公平正義！  

       二、披露一起已被刑事立案的敲詐勒索罪行

      說來難以置信，原荊州市河道管理局水政監察支隊隊長劉黎，為了斂財竟然會墮落成為利用高利貸做誘餌，不擇手段地干著違法亂紀、傷天害理的勾當；不擇手地干著損人、整人、坑人、害人的勾當。劉黎憑著一張虛假的“借據借約”向宜昌居民陳新橋敲詐勒索——用仿冒簽名的虛假證據以他人（金愛徳）的名義向荊州沙市區法院起訴打“黑官司”，冒名參加訴訟、與沙市區法院個別法官進行“勾兌”后錯誤執行陳新橋的財產(重復執行、超額執行），再到法官違反民訴法第223條關于“應當保留被執行人及其所撫養家屬的生活必需品”的規定，非法全額凍結陳的退休養老金.....劉黎精心設計的“連環拳”，直將外地人陳新橋打得昏頭轉向，一場官司后，不僅陳新橋的房子“合法”地到了劉黎姐夫金愛德的名下，就連陳新橋賴以生存的養老金也被“依法”長期全額凍結，讓陳新橋落得個連填飽肚子都難的窘境！日前，原籍浙江溫嶺的王子慶（七十高齡），也同樣是劉黎涉黑高利貸的受害者！“這個劉黎太壞，我恨不能宰了他”！提起劉黎，王子慶氣不打一處來！你看：王子慶的同鄉李云方向劉黎借款114萬元，作為擔保人的王子慶依約還款，在王子慶還款80萬元因資金困難無力償還余款時，經三方協商，一致同意剩下的34萬元由李云方本人償還。協議簽訂后，劉黎在長達一年的時間里沒再向王子慶要錢。但一年之后，劉黎突然提出要王子慶還34萬元余款再加上32萬元利息，共計還款65萬元。此時，劉黎來了“鬼名堂”：拒絕收下包含高利息在內即連本帶息的65萬元余款，接下來又不斷加碼：由65萬增加到78萬，不同意償還78萬則用暴力逼簽協議的手段搶奪價值超800萬元的順馳幼兒園，劉黎何其毒也！何其惡也！何其壞也！

　　有人發現，劉黎瘋狂侵權掠財的對象，以外地人為主。從這個意義上說，劉黎的所作所為，不只是破壞了他人的幸福和社會的和諧，而且破壞了荊州的包容、開放形象；破壞了荊州的金融秩序和經濟環境！假如荊州多幾個“劉黎”，勢必讓外地人“望荊生畏”，那么誰還敢來荊州投資創業？誰還敢來荊州安家落戶？

圖4：劉黎對王子慶敲詐勒索被刑事立案

深受劉黎之害的荊州九盾科技環保公司、荊州市中科農業有限公司、荊州昌鑫公司及陳新橋、李云方、王子慶、王美等個人，強烈呼吁公安機關依法打擊涉黑涉惡犯罪的劉黎！以維護荊州正常的政治經濟環境，保護受害人的合法權益不受侵害！在“掃黑除惡”中受害人王子慶多次到沙市公安機關報案，始終無人理睬，直到荊州市公安局提級辦案，成立查處劉黎的專案組。經專案組反復調查核實，責成沙市公安分局于2019年6月10日就劉黎對王子敲詐勒索罪行刑事立案。如今四年多過去了，劉黎仍逍遙法外！是否有保護傘，是誰在充當保護傘？ 

    湖北宜昌居民：陳新橋                  2023-7-27

來源：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404928136558280943